{ 14.02.2011 }

HEIKKI LUOTO (PS)

1. Valtaosa kuntien menoista on lakisääteisiä, mutta omaishoidon tuki on harkinnanvarainen, ei lakisääteinen. Tämän seurauksena talousvaikeuksissa olevat kunnat ovat leikanneet tukea. Harvoja perussuomalaisten vaalilupauksia on ollut nimenomaan omaishoidon tuen lisääminen. Yksi keino tässä voisi olla tuen muuttaminen lakisääteiseksi.
2. Omaishoitajien tulee olla työttömyysturvan suhteen tasa-arvoisessa asemassa muiden ryhmien kanssa.

{ 14.02.2011 }

ULLA-LEENA ALPPI (VASEMMISTO)

1. Hoitopalkkiota saavaksi omaishoitajaksi pääsemisen kriteereitä tulee selkeästi helpottaa. Tällä hetkellä vain noin 10 % omaishoitajina toimivista on lain ja sen turvaaman (pienen) tuen piirissä. Yhteiskunta säästää ilmaista työtä tekevien omaishoitajien kustannuksella vuosittain useita miljardeja euroja, vaikka vain osa omaishoidettavista hoidettaisiin laitoksissa / hoitokodeissa. Toiseksi oamishoidon hoitopalkkioita pitäisi nostaa. Palkkioiden alarajasta on käytännössä useissa kunnissa muodostunut palkkioiden yläraja. Kolmanneksi olisi tärkeää saada omaishoitajat työterveyshuollon piiriin. Se olisi myös omaishoitajien uupumusta ennaltaehkäisevää työtä ja tekisi heidät yhdeltä osin tasavertaisiksi kuntien muiden työntekijöiden kanssa. Ja neljänneksi omaishoitajille pitäisi turvata todellinen mahdollisuus vapaapäivien pitäämiseen. Tähän voisi olla yksi ratkaisu kehittää valvottua perhehoitoa, jota jo lasten ohella käytetään jonkin verran vanhustenhoidossa.
2. Omaishoito on rinnastettava muuhun työntekoon ja omaishoitajat saatava työttömyysturvan piiriin. Ei ole oikein, että merkittävään työhön omistautunut omaishoitaja työn päättyessä joutuu turvautumaan pelkkään toimeentulotukeen.

{ 15.02.2011 }

RAILI NASKALI (KESKUSTA)

1. Omaishoitajien tuen verotus pitää saada verottomaksi. Tuki suuremmaksi, vähintään minimipalkka.
2. Kelan tulee korvata palkan vähintään minimipalkkan mukaan. Työttömyyspäivärahaa saada samalla lailla kuin muutkin työntekijät.

www.railinaskali.fi

{ 16.02.2011 }

LEENA RAUHALA (KD)

1. Omaishoitajien oman jaksamisen kannalta tärkein uudistus on riittävien vapaapäivien turvaaminen. Omaishoitajille tulee taata vähintään 4 vapaapäivää/kk. Tätä tukee uusi lakialoite joka mahdollistaa sijaishoitajien saanti kunnan kautta vapaapäivien ajaksi. Sijaishoitajien tai sijaishoitopaikan saanti pitää myös turvata riittävien ja laadullisesti hyvien hoitapaikkojen kautta ja riittävän määrän koulutettujen sijaishoitajien saatavuudella.
2. Omaishoito on työtä ja se pitäisi saada saman arvoiseen asemaan työn kanssa puhuttaessa työttömyyskorvauksista ja eläkekertymästä. Myös oman työn ja omaishoidon yhteensopivuutta pitää edistää niin, ettei omaishoitojakso vaikuta työttömyyskorvauksiin mahdollisen omaishoidon jälkeisen työttömyysjakson aikana.

{ 16.02.2011 }

HANNA TAINIO (SDP)

1. Omaishoidon pitäisi on subjektiivinen oikeus. Omaishoidon hoitopalkkioiden maksatus tulee siirtää kuntilta Kelan maksettavaksi. Tällä taataan koko maassa samat kriteerit ja tasa-arvoinen kohtelu. Palkkion tasoa tulisi korottaa, ja sen tulisi olla opintorahan kaltainen osittain verovapaa ansiotulo. Omaishoitajien asemaa tulee parantaa mm. saattamalla heidät työterveyshuollon piiriin ja takaamalla heille sijaisjärjestelyin lakisääteiset vapaapäivät. Omaishoitajan työ on erittäin kuorittavaa fyysisesti ja henkisesti, ja vaarana on hoitajan uupuminen. Myös omaishoitaja tarvitsee kuntoutusta ja virkistystä.
2. Käytännössä omaishoitajalla ei ole työttömyysturvaa, vaikka sen maksaminen olisi ministeriön ohjeistuksen mukaan mahdollista. Omaishoitotyö tulee rinnastaa palkkatyöhön, ja täten taata omaishoitajan taloudellinen asema omaishoidon päättyessä. Myös työmarkkinoille palaavan omaishoitajan työllistymismahdollisuudet voivat olla huonot, koska hän on ollut sieltä pois kenties pitkäänkin, vaikka on käytännössä tehnyt raskasta hoitotyötä. On luotava erilaisia työelämän ja omaishoidon yhdistämisen paremmin huomioivia järjestelmiä, kuten mahdollisuuksia joustaviin työaikoihin, palkattomaan vapaaseen, osa-aikatyöhön tai omaishoitotehtävistä työhön palaavien työntekijöiden uudelleenkoulutuksen.

{ 16.02.2011 }

SATU SIPILÄ (KD)

1. Mielestäni omaishoidon tuen maksatus pitäisi siirtää kunnilta Kelalle, koska näin turvattaisiin tasapuolinen saanti eri puolella Suomea. Omaishoidon tukisummat pitäisi olla tasasuuruiset eri kunnissa ja saannin kriteerit myös- Kelan kautta maksettuna tukena tämä turvattaisiin. Omaishoitajan pitäisi saada työterveyspalvelut omalta kunnalta. Omaishoidon sijaishoitopaikkoja vapaapäiviksi tulisi lisätä kattamaan tarpeet.- Lain määräyksellä kunnat velvoitettaisiin riittäviin sijaishoitopaikkajärjestelyihin. Omaishoitajan tulisi päästä virkistys, koulutus ja/tai yhdessä hoidettavan kanssa - järjestetyille kuntoutusjaksoille omavalintaisesti riittävästija ainakin kerran vuodessa.- kunnat yhdessä tulisi velvoittaa järjestämään näitä.
2. Työttömyysturva tulisi mitoittaa niin, ettei omaishoitaja joudu kohtuuttomiin vaikeuksiin hoitosuhteen päättyessä. Työttömyysturva tulis rakentaa hoitosuhteen keston mukaan ja olisi hyvä jos järjestelmä olisi lähellä normaalia työttömyysturvajärjestelmää ellei sama.

www.satusipila.net

{ 16.02.2011 }

ILPO SIRNIÖ (SDP)

1. Vapaapäiviä lisättävä ja minimikorvaus olisi oltava ehdoton.
2. Työttömyysturvalakia selkeytettävä, esim. sieltä olisi poistettava käsite, jossa omaishoitajaa voidaan verrata omassa työssä työllistyneeseen.

{ 17.02.2011 }

ILMARI ROSTILA (PS)

1. a) Omaishoidon tukea tulisi selkeästi korottaa (esimerkiksi 100 euroa /kk) ja
   b.) tuen hallinnointi tulisi siirtää Kela:n hoitoon niin, että järjestelmä olisi koko maassa yhdenmukainen.
2. Rehellisesti sanottuna en ole syvällisesti pohtinut tätä asiaa. Luonnollisesti ensisijaisesti tulisi selvittää työllistymisen mahdollisuudet. Toiseksi tulisi arvioida työttömyysturvaan liittyvä kohtuullisuus. Omaishoidon tuki on jokatapauksessa niin pieni tulo, että jonkinlaisen ansiosidonnaisen työttömyysturvan järjestäminen tuskin nostaisi työttömyysturvan tasoa kovin paljon verrattuna työmarkkinatukeen. Mahdollisuus jonkinlaiseen ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan tulisi kuitenkin selvittää. Tietysti nykyisessä valtiontalouden tilanteessa sosiaaliturvan rahoittamisen kustannuslisäyksiin tulee suhtautua äärimmäisellä tarkkuudella.
   Muuten olen sitä mieltä, että omaishoidon tuen käyttöä tulisi pyrkiä laajentamaan lähiomaisten piiriä laajemmaksi.

{ 17.02.2011 }

SAARA KARHU (SDP)

1. Omaishoitajien yhdenvertaisuus on turvattava. Lain tulee taata omaishoitoon yhtenäiset kriteerit ja selkeä oikeusturva riippumatta siitä missä asuu. Omaishoidon tukea on nostettava ja sen maksaminen pitää siirtää Kelalle. Tuen verotus voitaisiin poistaa mielestäni kokonaan, palkkiosta tulee periä ainoastaan pakolliset sosiaaliturvamaksut. Omaishoitajille on turvattava vähintään laissa määrätyt vapaapäivät kuukausittain sekä terveydenhuollon palvelut.
2. Omaishoidon ja työttömyysturvan yhteensovittamista on kehitettävä ja helpotettava. Nyt tilanne on epätasa-arvoinen ja sekava. Lisäksi koko järjestelmää on kehitettävä sopimaan aidosti yhteen työelämän säännösten ja vaatimusten kanssa. Tarvitaan jo omaishoidon aikana monipuolisia tukipalveluita, joiden avulla tuetaan omaishoitajan hyvinvointia ja jaksamista, jotta myöhempi sijoittuminen työelämään olisi helpompaa. Lisäksi työlainsäädännössä on huomioitava omaishoidosta johtuvat järjestelyt, kuten joustavat työajat, osa-aikatyö, mahdollisuus etätyöhön, vuorotteluvapaaseen ja osa-aikaeläkkeeseen.

www.saarakarhu.net

{ 20.02.2011 }

MIKKO AALTONEN (VASEMMISTO)

1. Omaishoitajat tulee saada työterveyshuollon piiriin ja omaishoitajille on taattava mahdollisuus säännölliseen vapaaseen.
2. Omaishoitajilla tulee olla mahdollisuus liittyä työttömyyskassan jäseniksi omaishoitajina toimiessaan.

www.mikkoaaltonen.fi

{ 22.02.2011 }

SANNA OJANEN (KOKOOMUS)

1. - Omaishoitajan ja hoidettavan oikeudet ja mahdollisuudet on saatettava tasa-arvoisiksi asuinpaikasta riippumatta.
   - Hoitaja tarvitsee vähintään neljä vapaapäivää kuukaudessa ja toimivat sijaisjärjestelyt.
   - Palkkioiden alarajaa on korotettava ja sen maksatuksessa tulee tutkia Kelan mahdollisuudet.
2. Omaishoitojärjestelmän on lähennyttävä työelämän säännöksiä ja vaatimuksia. Omaishoito on vaativaa työtä ja omaishoitajat tarvitsevat niin työttömyysturvan kuin työterveyshuollon. Kustannukset yhteiskunnalle ovat kuitenkin vähäisemmät kuin hoidettavien siirtäminen laitoshoitoon. Inhimillisyydestä puhumattakaan!

www.sannaojanen.fi

{ 27.02.2011 }

SINIKKA TORKKOLA (VASEMMISTO)

1. Omaishoitajat tekevät yhteiskunnallisesti erittäin merkittävää työtä pienellä palkalla. Monet kunnat maksavat vain pienintä mahdollista palkkiota. Omaishoitajien palkka olisi säädettävä verovapaaksi ja sen tasoa tulisi nostaa. Myös omaishoitajaksi pääsemistä tulisi helpottaa. Olennaista on järjestää myös riittävästi tukea omaishoitajille. Käytännössä monet omaishoitajat eivät voi pitää edes lakisääteisiä vapaa päiviää tai lomaa, koska sijaishoitajia tai väliaikaisia hoitopaikkoja ei ole riittävästi. Omaishoitajille pitäisi järjestää myös työterveyshuolto.
2. Omaishoito pitäisi olla hyväksyttävä syy olla poissa työmarkkinoilla eli omaishoidon päättymisen jälkeen ei pitäisi olla karenssia. Lisäksi pitäisi olla mahdollista saada työttömyyskorvausta, jos omaishoito ei ole kokoaikaisesti sitovaa ja omaishoitaja voisi käydä myös työssä.

sinikkatorkkola.vas.fi

{ 02.03.2011 }

PIA VIITANEN (SDP)

1. - Tällä hetkellä omaishoitajien tilanne vaihtelee kovasti eri puolilla maata. Joissain kunnissa määrärahat loppuvat ja niin myös omaishoidon tuki, eikä uusia ihmisiä pääse mukaan. Tämä epätasa-arvoisuus asuinpaikasta ja kuntien määrärahoista riippuen ei ole oikein.
   Omaishoitajien asema on turvattava säätämällä laissa asiasta niin, että tuen piiriin pääsevät asuinpaikasta riippumatta kaikki, jotka täyttävät määritellyt ehdot. Tässä yhteydessä on määriteltävä tarkoin myös kuntien tehtävät omaishoitajien tukemisessa.
   Tätä tarvitaan, jotta omaishoitajuus ei enää olisi määrärahasidonnaista ja vaihtelisi kunnasta toiseen ja vuodesta toiseen.Tässä yhteydessä tulee etsiä myös keinot kuntien sijaishoitojärjestelyiksi, jotta omaishoitajat voivat pitää kolmen päivän lomansa ja pääsevät kuntoutukseen. Samoin tulee varmistaa omaishoitajien oikeus kunnalliseen työterveydenhuoltoon.
   Omaishoidon hoitopalkkion maksatus tulisi siirtää Kelalle, jotta kriteerit olisivat siten samat kaikille.
   - Toinen tärkeä muutos on omaishoidon tuen verotuksen parannus: vain lakisääteiset sosiaaliturvamaksut peritään, muilta osin sen tulee olla verovapaa.
2. Kiireisin tehtävä on epäoikeudenmukaisen karenssin poistaminen: tällä hetkellähän työ ei täytä työttömyysturvalain mukaista työssäoloehtoa, jolloin omaishoitaja joutuu pitkään karenssiin omaishoidon loputtua. Tämä on korjattava pikaisesti.
   Lisäksi on oltava mahdollista olla työtön työnhakija omaishoitajuuden rinnalla, mikäli omaishoitajuus ei ole kokopäiväistä. Tällä hetkellähän työministeriö on ohjeistanut, että omaishoitajille tällaisessa tilanteessa annettaisiin oikeus työttömyysturvaan, mutta käytännössä työvoimatoimikunnat hylkäävät nämä hakemukset aina. Tähänkin käytäntöön tarvitaan muutos.

www.piaviitanen.net

{ 13.03.2011 }

SIRPA PURSIAINEN (KD)

1. Omaishoitajat tekevät äärettömän tärkeää työtä ja mahdollistavat osaltaan ihmisarvoisen elämän hoitamilleen läheisilleen. Etenkin vuosia omaishoitajana toimiville (esim. vammaisten lasten omaishoitajana toimiville) tulisi kertyä eläkettä samassa määrin, kuin samaa työtä tekevälle hoitajalle kertyisi tai vaihtoehtoisesti eläkekertymän tulisi jatkua omaa koulutusta vastaavan työelämässä olevan eläkekertymän mukaan. Omaishoitajuus on yhteiskunnallisesti edullinen tapaa huolehtia ja hoitaa ihmisiä, muttei saa syrjiä hoitajaksi asettuneen henkilön eläketurvaa.
   Omaishoitajille tulee taata vähintään 4 vapaapäivää kuukaudessa ja turvata sijaisen saaminen vapaapäivän ajaksi.
2. Eläketurvaa parantamalla, kuten edellä esitin. Omaishoito tulee hyväksyä ansiotyöksi luettavaksi työksi siten, että omaishoitajaksi ryhtyvä voi kuulua edelleen oman ammattijärjestön työttömyyskassaan. Näin mahdollistetaan ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha omaishoitajille.

www.sirpapursiainen.fi

{ 10.03.2011 }

YHTEENVETO

Sähköpostikysely lähetettiin 58 kansanedustajaehdokkkaalle, jotka edustavat 7 pääpuoluetta. Vastausprosentit olivat seuraavanlaiset (Läheteyt/vastatut/vastaus-%):
KAIKKI: 58/14/24%, KD: 4/3/75%, VASEMMISTO: 7/3/43%, SDP: 11/4/36%, PS: 9/2/22%, KESKUSTA: 5/1/20%, KOKOOMUS: 12/1/8,3% ja VIHREÄT: 10/0/0%